누구를 위해 만드는가

전업 1인 개발자 (수익 0원)

에이전트 코딩 도구(Claude Code, Codex)로 프로덕트를 만들 수 있는, 이미 전업한 1인 개발자로 아직 수익 0원인 사람. N번의 실패 후 "방법이 틀렸다"고 자각한 사람.

기준

• → 이미 전업한 상태 (퇴사 완료, 저축 소진 중)
• → 에이전트 코딩 도구(Claude Code, Codex) 주력 사용
• → 수익 0원 — 아직 첫 매출 없음
• → 경력/스택 무관 — AI로 프로덕트를 만들 수 있으면 OK
• → ₩33,000 첫 결제 스프린트에 투자할 의향

왜 중요한가

• 절박한 동기 — 저축을 태우고 있으므로 30일 스프린트에 진심
• 기술력 보유 — 만들기는 되니 "무엇을 만들어 팔지"에 집중 가능
• 입소문 — 0→1 성공 사례가 개발자 커뮤니티에서 강력한 사회 증명
• 재참여 — 첫 PMF 달성 → 다음 프로젝트에도 재참여 가능성

트리거

N번째 프로덕트 실패 후 "내 방법이 틀렸다" 자각. 혼자 삽질(YouTube, 블로그)의 한계를 느낀 시점.

Needs vs Haves

필요한 것 (NEEDS)

• ✓ 수요검증 프레임워크 — 뭘 만들어야 팔리는지 찾는 방법
• ✓ 마케팅/유저 획득 능력 — 사람을 데려오는 방법
• ✓ 구조화된 실행 프레임워크 — 마감과 방향이 있는 30일 스프린트
• ✓ 동료와 멘토의 존재 — 고립감 해소, 편향 교정
• ✓ 30일 안에 PMF 검증 결과 — 사용자 100명 + 첫 매출

이미 가진 것 (HAVES)

• ● AI 에이전트 코딩 능력 (Claude Code, Codex로 프로덕트를 만들 수 있는 수준)
• ● 전업 의지 + 풀타임 시간 (이미 퇴사했으므로 시간 투입 가능)

이런 분은 맞지 않습니다

• ✗ 직장인 (퇴사 전 사이드프로젝트 단계)

  전업자의 절박함과 풀타임 시간이 없습니다. 30일 스프린트의 강도를 소화하기 어렵습니다.

• ✗ 이미 월 매출 있는 1인 개발자

  PMF를 이미 찾았습니다. Foundation 단계(문제 정의, 검증)가 불필요합니다. 성장 단계 프로그램이 적합합니다.

• ✗ 팀 기반 스타트업 희망자

  1인 개발자에 특화되어 있습니다. 공동 창업이 목표라면 다른 프로그램이 적합합니다.

Persona

퇴사 후 전업자 (Primary)

퇴사 완료, 저축 소진 중, 에이전트 코딩 도구로 프로덕트를 만들 수 있음

"만들 줄은 아는데, 뭘 만들어야 팔리지? 어떻게 사람을 데려오지?"

목표: 30일 후 가입/사용자 100명 + 첫 매출 (금액 무관, 수익화 검증)

ICP가 결정하는 것들

모든 전략적 의사결정은 ICP에서 파생됩니다.